Afdekmateriaal voor de kas: beter glas, film of polycarbonaat

De noodzaak om een ​​serre te bouwen moest bijna elke tuinier onder ogen zien.

Een belangrijke rol wordt gespeeld door de materiaalkeuze voor de shelter, tegenwoordig worden polyethyleenfolie, glas, polycarbonaat en agrofibre hier veelvuldig voor gebruikt, al deze opties hebben hun eigen voor- en nadelen.

Moderne materialen laat je groeien warmteminnende planten in alle klimatologische omstandigheden, ongeacht het terrein en andere factoren.

Keuze van afdekmateriaal

Dus, laten we proberen uit te vinden wat voor soort bedekkingsmateriaal voor de kas op de moderne markt bestaat, des te beter om de kas te bedekken, wat de voorkeur heeft van ervaren tuinders.

film

Polyethyleenfilm Gedurende vele tientallen jaren beschouwd als het meest voorkomende materiaal, werd het gebruikt in de bouw van kassen in het midden van de vorige eeuw.

dank betaalbare prijs het kan jaarlijks worden veranderd, zaailingen en planten blijven beschermd tegen atmosferische verschijnselen, het materiaal zorgt er ook voor dat de temperatuur op het juiste niveau wordt gehouden. Denkt u erover na hoe u de kas goedkoop kunt afdekken? Gebruik bekende en wijdverbreide films.

Door de aanwezigheid van extra componenten in de samenstelling van de film is het mogelijk de eigenschappen van het materiaal te verbeteren: lichtvorming, warmteopslag, enz.

De grootste vraag in deze categorie is versterkte film met verhoogde sterkte en lange levensduur.

voordelen:

  • toegankelijkheid;
  • lage kosten.

nadelen:

  • lage sterkte;
  • korte levensduur (zelfs film van hoge kwaliteit houdt één of twee seizoenen aan);
  • het creëren van een membraaneffect (voorkomt de penetratie van lucht en vocht);
  • condensaatophoping van binnenuit.

glas

10-20 jaar geleden glazen kassen leek een ontoegankelijke luxe, zelfs vandaag is materiaal zeker niet voor iedereen betaalbaar. Kassen doen hun werk echter goed, planten zijn beschermd van mist, dauw en andere weersomstandigheden.

voordelen:

  • hoge transparantie;
  • goede thermische isolatie-eigenschappen (glasdikte 4 mm).

nadelen:

  • hoge kosten;
  • groot gewicht (de behoefte aan een versterkt frame);
  • breekbaarheid - (glas moet periodiek worden vervangen);
  • complexiteit van de installatie.

Cellulair polycarbonaat

Ondanks het feit dat cellulair polycarbonaat als vrij duur wordt beschouwd, heeft hij al een groot deel van de markt van afdekmaterialen weten te veroveren.

polycarbonaat Het wordt geproduceerd in de vorm van platen waarvan de lengte 12 m, breedte - 2 m, dikte - 4 - 32 mm kan bereiken.

De voordelen van het materiaal zijn onder andere:

  • uitstekende thermische isolatie-eigenschappen;
  • lichttransmissie - 84%;
  • weerstand tegen mechanische schade en stress;
  • installatiegemak;
  • laag gewicht

nadelen:

  • eigenschap om te vervormen wanneer gekoeld en verwarmd;
  • afname in lichttransmissie met de tijd;
  • hoge kosten.
Bij het bouwen van kassen moeten de uiteinden van het blad worden beschermd tegen het binnendringen van vocht door speciale pluggen.

Dit materiaal is misschien niet betaalbaar voor beginnende hoveniers, maar bij langdurig gebruik is de optie vrij zuinig. Er is echter geen definitief antwoord op de vraag welke broeikas beter is dan glas of polycarbonaat.

spunbond

Spunbond werd genoemd volgens de productiemethode, het werd gemaakt van dunne polymeervezels door een niet-geweven methode. Het wordt relatief recent gebruikt, maar is al aan populariteit gewonnen vanwege de unieke technische kenmerken.

voordelen

  • het creëren van een optimaal lichtregime voor de ontwikkeling van gewassen, de planten ontvangen voldoende licht en worden tegelijkertijd beschermd tegen brandwonden;
  • lucht- en waterdoorlatendheid, waardoor u een optimale luchtvochtigheid kunt handhaven;
  • de mogelijkheid van irrigatie over afdekmateriaal;
  • gemak - wanneer bevochtigd, gaat het volkomen vochtigheid over, beschadigt niet installaties;
  • bescherming tegen vogels en insecten;
  • weerstand tegen temperatuursveranderingen;
  • toepassingsmogelijkheid voor meerdere seizoenen;
  • weerstand tegen scheuren in droge en natte omstandigheden;
  • bestendigheid tegen chemicaliën (alkaliën, zuren);
  • lage wateropname.

nadelen:

  • de noodzaak om de bovenkant met plastic te bedekken tijdens regen.
Na het verwijderen moet de spingebonden worden gedroogd en gereinigd, het wordt aanbevolen om op te slaan op een droge plaats beschermd tegen zonlicht.

agrovoloknom

Bij de vervaardiging van agrofibre-polymeren worden twee hoofdtypen materiaal gebruikt: zwart en wit. Het is moeilijk te zeggen welke agrofiber beter is. Bij de constructie van kassen wordt wit materiaal gebruikt, terwijl de aarde wordt gemotched en de zaailingen worden verwarmd - zwart.

voordelen:

  • licht- en vochtdoorlatendheid;
  • eliminatie van de waarschijnlijkheid van temperatuurverschillen;
  • creatie van een uniek microklimaat in de kas;
  • eenvoudige reiniging;
  • voldoende lange levensduur (6 seizoenen).
Het gebruik van agrofibre biedt 1,5 keer opbrengstverhoging, kieming van planten neemt toe met 20%.

foto

De onderstaande foto toont verschillende bedekkingsmaterialen voor kassen.

In welke gevallen welk materiaal beter is

De keuze van het afdekmateriaal hangt af van de specifieke situatie, met een tekort aan middelen, plastic folie wordt als de beste optie beschouwd.

Met voldoende budget wordt het aanbevolen om glas of polycarbonaat te gebruiken. Agrofibre en spunbond bieden perfect microklimaat in een kas wordt aanbevolen tuinmannen te gebruiken die zelden in de tuin verschijnen.

In elk geval moeten de planten alles krijgen wat nodig is voor een goede oogst en stabiele groei.

Een belangrijke rol wordt ook gespeeld door de aanstelling van een kas, als het ontwerp bedoeld is voor gebruik op korte termijn (om zaailingen te beschermen vóór de volgende aanplant), zal een film het doen.

Tijdens de bouw van de kas, die gepland is om te worden gebruikt in de standaardmodus, is het aan te raden om op het cellulaire polycarbonaat te blijven.

Ook belangrijk zijn de afmetingen van de kas, het ontwerp van kleine formaten kan jaarlijks met een film worden bedekt, bij het bouwen van dimensionale structuren is het beter om polycarbonaat en glas te gebruiken.

Bij het bouwen van een broeikasgassen, is het ook belangrijk om te overwegen dat het niet wordt aanbevolen om elk jaar hetzelfde gewas op dezelfde plaats te laten groeien, dus u zult de kas naar een andere plaats moeten verplaatsen of op plaatsen moeten veranderen.

Voor het eerst moeten beginnende hoveniers geen grote kassen bouwen, de beste optie voor een dergelijk geval wordt beschouwd als een sectionele constructie met de mogelijkheid om secties in de toekomst te voegen.

conclusie

Bij het kiezen van een bekledingsmateriaal, is het noodzakelijk om hun voor- en nadelen te vergelijken, met beperkte financiële mogelijkheden wordt het aangeraden om op de plastic film te blijven.

Tuinders die geen tijd willen besteden aan het vervangen van afdekmateriaal, moeten andere opties overwegen.

De grootste vraag in de afgelopen tijd cellulair polycarbonaat, het meest moderne afdekmateriaal voor kassen - spunbond en agrovoloknom. In kwestie is het beter om de kas te bedekken
een belangrijke rol wordt ook gespeeld door het doel en de afmetingen, ontwerpkenmerken, enz.

Bekijk de video: Welke Polycarbonaat platen kiezen - Uitleg verschil Helder en Melkwit opaal (Mei 2024).